如果有答案通常与证人被问到的问题无关。施雷姆斯很高兴看到表示每个用户都自觉同意使用个人数据但其数据保护负责人甚至无法回答最简单的问题。最终事实仍然是没有或无法解释什么它与用户数据有关。删除个人资料密码所说的删除到底是什么意思目前还没有定论。在许多情况下数据似乎被存储并且只是。
非政府组织和的贡献对该申请进
隐藏但阿尔瓦雷斯无法说出具体情况是什么时候。不幸的是证人也不确切知道存储了哪些类型的数据尽管根据有义务披露这些信息。例如只有当证据确凿时证人才被迫承认仍然 号码列表 存储已删除的用户密码至少年。该诉讼中的其他问题现在似乎是无可争议的例如承认应要求从其合作伙伴那里收集每个用户的数据即使未经同意。
对于接下来的个问题解决方
施雷姆斯的律师证人被邀请代表作证。无论如何我们已经以书面形式提交了几乎所有证据。如果的主要证人现在无法提供任何信息那就很难了。这对他有利到目前为止我们对手术的进展感到非常满意。律师自残和经济上不可能遵守法律与此同时代表的律 邮寄数据专业版 师团现在是第三组提供了更有趣的论点例如他们辩称用户无权因个人数据。
