ISO 31000 和 ISO 27005 风险管理流程的比较 2021 年 7 月 19 日 热门文章 不同规模和类型的组织面临着内部和外部的影响，这些影响可能使他们不确定是否能够实现其目标。这种不确定性对公司目标的影响称为“风险”。为了有效解决这个问题，风险管理领域有两项国际标准脱颖而出，这两项标准都为开展活动提供了重要信息。 第一个是 ISO 31000。该规范预计将于今年 10 月推出，将作为每项风险管理标准的主标准。由于其一般背景，它为风险管理的任何领域（即金融、工程、安全等）提供了总体指南。
尽管大多数法但这一新标准定义了一系列必须
遵循的原则，以确保 风险管理 的有 台湾 WhatsApp 号码数据 效性。它建议公司应不断开发、实施和改进一个框架，其目标是整合与 治理相关的风险管理流程、战略和规划，以及管理、整个组织的数据和结果、政策、价值观和文化的报告。 另一个是 ISO 27005。该标准自 2008 年起成为 ISO 27000 的一部分，建立了专门针对信息安全风险管理的风险管理最佳实践，特别是在遵守信息安全管理体系 (ISMS) 的要求方面，按照规定通过 ABNT NBR ISO/IEC 27001。它规定，应根据组织的特点来定义风险管理最佳实践，同时考虑到其 ISMS 的范围、风险管理背景及其行业。
根据本标准中描述的用于实现 ISMS 要求
的框架，可以使用几种 邮寄数据专业版 不同的方法，并且可以在文件的附录中介绍与信息安全相关的不同风险管理方法。 ISO 31000 风险管理最佳实践 尽管 ISO 31000 更全面地描述了管理流程，并且具有不同的术语和表达方式，但这两个标准都以类似的方式处理风险管理流程。 根据 ISO 31000，组织通常通过识别、分析风险来确定背景并管理风险，然后评估是否应通过战略方法修改风险以符合其风险标准。
